(中意學院 李生）2019年9月4日上午，中意學院“歐洲學：比較法與歐洲法”碩士教育學位項目第一堂課在文澴樓626教室開講。本次課程的主題為“著作權法在普通法系和大陸法系中的起源和發展”，由羅馬第一大學法學院教授、法學院國際關系事務負責人、意大利法律史學專業協調人Laura Moscati教授主講，澳门永利集团304官网手机法律碩士教育中心副主任簡基松教授主持，法學院黃美玲教授翻譯講座内容。意大利前司法部部長、羅馬第一大學法學院教授、中意學院意方院長Oliviero Diliberto教授，意大利最高法院前法官，威尼斯建築大學Felice Casson教授，羅馬第一大學研究員Giovanni Rinaldi博士以及全體中意學院新生到場聆聽。
課程伊始，Oliviero Diliberto教授發表了簡短的開場詞，表達了對大家的祝賀以及對中意學院的美好祝願。其後，簡基松教授和黃美玲教授共同就第一講的主題進行了闡釋，并對Laura Moscati教授的到來表示熱烈歡迎。
首先，Moscati教授對《歐盟基本權利憲章》第十七條有關知識産權保護的内容進行的了說明，介紹了歐盟知識産權保護現狀，由此引出主題，并闡述了兩大法系有關著作權保護的主要側重點。Moscati教授指出歐洲大陸法系強調作者的角色及其經濟和精神權利，英美的普通法系專注于複制品的具體問題，即将發行者和公共利益作為關注重點。在此基礎上，她認為，雖然有關精神權利的保護一直是大陸法系與英美法系的區别，但實際上，在著作權方面，兩大法系在立法原則和基本概念等方面也大相徑庭。尤其是《伯爾尼公約》誕生後，幾乎所有的西方國家都加入該公約，兩大法系在著作權方面的基本要素越來越趨同。
其次，Moscati教授講述了15世紀西方的著作權發展狀況。其中一個重要例子是威尼斯共和國于1469年9月18日授予Giovanni da Spira印刷出版專有權，這是西方第一個由統治政權頒發的保護翻印權的特許令，但由于出版壟斷的加強，在16世紀也出現了一些反對聲。Moscati教授進而提到了John Milton在《論出版自由》的一段話——“殺一個人扼殺的是一個理性的生物，但扼殺一本書則是扼殺真理本身”。由于出版商享有的特權沒有被取消，且盜印猖獗，對于保護作者權利的呼聲越來越強。Moscati教授介紹了J·Locke《政府論》有關财産權的論述，即自然狀态下的人既然對自己的人身享有所有權，那麼他們對基于自己人身的勞動和所得物，也就同樣享有合法的所有權，并對J·Locke在1662法案備忘錄中有關限制出版商的權利、增強作者權利的論述表示贊成。
再次，Moscati教授提出，18世紀後兩大法系都開始重視對作者權利的關注。例如1710年4月10日，屬于普通法系的英國頒布了《安娜女王法》，在曆史上第一次在法律上确認了作者對于自己作品的印刷出版的支配權，強調了作者是自己作品的主人，這使版權不再是由王室賜予的特權，但該法案沒有包括精神權利。再例，如同時期大陸法系的著作權發展，Moscati教授以法國為視角，提到了在法國1793年7月19日通過的《文學藝術财産法》，該法案對不同種文學藝術作品的财産權予以确認，并通過國家立法予以保護。同時，她認為該法案中的著作權保護期限條款更是一項曆史性突破。Moscati教授講到了随後的《拿破侖法典》，其中提到“所有權是對物享有絕對的使用、收益及處分的權利”，遺憾的是作者所享有的權利沒有被包含在有關所有權的論述中。
最後，Moscati教授談到19世紀法國和英國的著作權保護模式，并講解了《巴登法典》、《葡萄牙法典》以及《西班牙法典》中有關著作權的規定。之後，Moscati教授集中講述了《意大利民法典》中有關著作權的規定，并指出随着國家間的交流愈發頻繁、聯系越來越緊密，有很多的國際性組織或協議都開始對著作權予以保護，例如國際文學藝術協會、《伯爾尼公約》、世界知識産權組織、《與貿易有關的知識産權協定》等等。課程最後，Moscati教授介紹了《中華人民共和國著作權法》，她認為，中國加強了精神權利的保護，這對其他國家的相關立法也具有影響。
課程結束後，黃美玲教授結合中意學院新生的課程表現，提出了自己的建議與期望，希望中意學院的學生迎難而上，懷有信心，不斷自我磨砺。同時也對Laura Moscati教授以及在場聆聽的教授、學者緻以敬意。
